|
|
公司介紹
|
業(yè)界動態(tài)
公園滑雪場設(shè)計中的安全性考慮
發(fā)布時間：2014-04-07
當(dāng)23歲的滑雪愛好者肯尼以時速35英里的速度騰空躍起的時候，他也許并不知道，這將永遠(yuǎn)的改變他的生活。 “著陸的斜坡太短了”，肯尼回憶道，“我著陸的地方是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的冰面，而不是柔軟的雪坡。如果是雪坡，我就不會受傷。” 肯尼因?yàn)檫@一事故，頸部骨折，以致終身癱瘓在床。 近些年，在公園里面建設(shè)滑雪場似乎越來越流行了。以中國為例，最著名的要數(shù)鳥巢滑雪場了。此外，很多滑雪場是在滑冰場的基礎(chǔ)上改建的，為了給滑雪者以足夠的刺激，這些滑雪場設(shè)計的時候有很多危險度較高的滑道—多數(shù)情況下，這些滑道沒有足夠的安全保護(hù)措施。 一家美國媒體對美國境內(nèi)的非自然滑雪場進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原本設(shè)計安全的滑雪場往往存在這諸多的安全隱患，例如，原本設(shè)計最遠(yuǎn)滑行距離為90英尺的斜坡，滑雪者的滑行距離有可能達(dá)到100英尺以上。 加州大學(xué)的蒙特教授據(jù)此撰寫了長達(dá)數(shù)十頁的論文，用以論證滑雪場建設(shè)和滑雪場設(shè)計過程中如何能夠設(shè)計出更加安全的滑道。 “如果你想將沖擊最小化，那么就要對設(shè)計加以控制”，蒙特表示，“降低沖擊不是簡單的多堆砌些雪就可以了”。 蒙特作為滑雪場設(shè)計方面的專家，曾經(jīng)參加過多個有關(guān)滑雪事故的訴訟案，包括上面提到的肯尼的案例。 蒙特相信，合理的工程學(xué)設(shè)計能夠非常有效的減輕滑雪者落地時的沖擊力，從而避免嚴(yán)重的滑雪事故。 根據(jù)美國最新的滑雪調(diào)查，公園改造的滑雪場已經(jīng)越來越普遍了，其原因是公園改造的滑雪場離社區(qū)更近，建設(shè)成本也相對較低。 “我們只能設(shè)計滑雪場，而不能設(shè)計跳躍方式”，蒙特教授說道，“作為滑雪場設(shè)計者，能夠做到的就是設(shè)計出盡可能安全的滑道，但是，再安全的滑道也不能100%保證滑雪者的安全，因?yàn)榛┱叩幕┳藨B(tài)是無法模擬和預(yù)知的。” 此外，滑雪場是否安全，很大程度上取決于滑雪場建設(shè)和滑雪場設(shè)計公司的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)槭聦?shí)上，在世界范圍內(nèi)沒有標(biāo)準(zhǔn)的滑雪場設(shè)計安全計算方式。因此，滑雪場是否安全，一方面取決于滑雪場設(shè)計公司的經(jīng)驗(yàn)是否豐富，另外一方面，也取決于滑雪場建設(shè)公司能否認(rèn)真的按照設(shè)計圖紙施工，更重要的，在施工過程中提出合理化建議。 因此，從原則上說，滑雪場設(shè)計和滑雪場建設(shè)應(yīng)該是一家公司。這樣才能夠有效的劃分責(zé)任，避免在后期出現(xiàn)扯皮的情況。 一項(xiàng)最新的調(diào)查表明，公園滑雪場的事故率是自然滑雪場事故率的2倍，在事故責(zé)任劃分上，公園滑雪場的事故責(zé)任多數(shù)會累加到滑雪場設(shè)計公司的身上，以上面的案例為例，肯尼共獲得了滑雪場設(shè)計方130美元的賠償，而事故如果是發(fā)生在自然滑雪場，這一賠償數(shù)字則會大打折扣。 可以說，雖然公園滑雪場是一門不錯的生意，但是其前期的風(fēng)險控制是必須要重點(diǎn)考慮的事情。 這里給大家奉上一份《中國滑雪場所管理規(guī)范》，可以作為滑雪場建設(shè)、設(shè)計、運(yùn)營中的參考資料。 |
